Управлением Роскомнадзора по Приморскому краю ведется непрерывная работа, направленная на контроль соблюдения оператором связи, взявшим на себя обязательства по предоставлению почтовых услуг связи, обязательных требований по обеспечению доступности и качества таких услуг.

Управлением в третьем  квартале 2020 года по результатам проведения мероприятий систематического наблюдения в отношении АО «Почта России» выявлено, что оператор связи допускает нарушения в требований в части Порядка обеспечения операторами почтовой связи условий доступности для инвалидов объектов почтовой связи и предоставляемых услуг почтовой связи, утвержденного Приказом Минкомсвязи России от 22.09.2015 №35.  Это обстоятельство послужило основанием для составления в сентябре 2020г.  протокола  об административном правонарушении в отношении АО «Почта России», ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.13 КоАП РФ.

За нарушение указанных выше обязательных требований Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  юридическое лицо АО «Почта России» признано виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 21 тысяч рублей.

Не согласившись с указанным Постановлением, юридическое  лицо АО «Почта России» обратилось с жалобой  в суд, в обоснование которой указало, что Постановление является незаконным и необоснованным.

Фрунзенский районный суд г. Владивостока, рассмотрев жалобу АО «Почта России» в феврале 2021г. , не усмотрел законных оснований для отмены Постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а жалобу – без удовлетворения.

Не согласившись с выводами старшего государственного инспектора и решением Фрунзенского суда, АО «Почта России» обратилось с жалобой в Приморский краевой суд.

Приморский краевой суд оставил решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока без изменения, указав при этом, что доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения и постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.